Архив author А.А. Зализняк

Ищете что-то конкретное? Может, про коррелятивные конструкции? Или статьи, посвященные проблеме отрицания? Или все статьи А. Мустайоки о русском языке?

Выберите комбинацию критериев для поиска.
год/выпуск и
Рубрика
Авторы
Ключевые слова
Язык

Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2005 г.

Ключевые слова:

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Новгороде в археологическом сезоне 2005 г.
Новгородские раскопки 2005 года принесли, как и в прошлом археологическом сезоне, небольшое число новых берестяных грамот — всего три. Но две из них — это целые, относительно большие документы, представляющие чрезвычайный интерес как для историков, так и для лингвистов.

Читать далее

Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2006 г.

Ключевые слова:

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Новгороде в археологическом сезоне 2006 г

Читать далее

Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2008 г.

Ключевые слова:

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Новгороде в археологическом сезоне 2008 г.

Читать далее

Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2011 и 2012 гг.

Ключевые слова:

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Великом Новгороде в археологических сезонах 2011 и 2012 гг.

Читать далее

Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2014 г.

Ключевые слова:

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Великом Новгороде в археологическом сезоне 2014 г.

Читать далее

Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2015 г.

Ключевые слова:

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Великом Новгороде в археологическом сезоне 2015 г.

Читать далее

Берестяные грамоты из раскопок 2004 г. в Новгороде и Старой Руссе

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Новгороде и Старой Руссе в археологическом сезоне 2004 г.

Раскопки 2004 года в Великом Новгороде и в Старой Руссе принесли небольшое число новых берестяных грамот — всего пять. Но из них три представляют собой выдающиеся находки — это целые, относительно большие, безупречно сохранившиеся документы чрезвычайно интересного содержания, проливающие свет на ряд типовых ситуаций в повседневной жизни древней Руси и дающие новый ценный материал для истории русского языка.

Читать далее

Берестяные грамоты из раскопок 2010 г. в Новгороде и Старой Руссе

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Новгороде и Старой Руссе в археологическом сезоне 2010 г.

Читать далее

Берестяные грамоты из раскопок 2016 г. в Великом Новгороде и Старой Руссе

Ключевые слова:

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Великом Новгороде и Старой Руссе в археологическом сезоне 2016 г.

Читать далее

Берестяные грамоты из раскопок 2017 г. в Великом Новгороде и Старой Руссе

Ключевые слова:

Статья представляет собой предварительную публикацию берестяных грамот, найденных в Великом Новгороде и Старой Руссе в археологическом сезоне 2017 г. Это последняя в данной серии публикация, подготовленная Андреем Анатольевичем Зализняком.

Читать далее

М. Мозер. Еще раз об энклитиках в «Слове о полку Игореве»

В книге «Слово о полку Игорсвс: взгляд лингвиста» автор отнес повеление энклитик в «Слове» к числу тех его языковых особенностей, которые в балансе аргументов за и против подлинности этого произведения ложатся на чашу подлинности. Настоящая статья содержит дополнительный разбор данной проблемы в ответ на некоторые возражения, высказанные в статье М. Мозера.

Читать далее

Можно ли создать "Слово о полку Игореве" путем имитации

В этой статье автор, развивая положения своей книги "Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста", продолжает изучение проблемы подлинности или поддельности "Слова". В книге был сделан вывод, что предположение о создании "Слова" фальсификатором-лингвистом предельно маловероятно, поскольку он должен был обладать научными знаниями, которых его коллеги достигли лишь на один-два века позже. В одной из рецензий на эту книгу утверждается, однако, что фальсификатор мог достичь тех же результатов и без лингвистических знаний, путем одной лишь имитации прочитанных рукописей. В статье анализируются причины, по которым такой имитатор имел бы ничтожные шансы на успех.

Читать далее