На основе анализа новых «жаргонизмов» 1992 г. выделено 17 критериев разной степени применимости для опознания непомеченных цитат, восходящих к описаниям 44 слов со знаком вопроса в «Толковом словаре живого великорусского языка» В.И. Даля. Предложенная модель источниковедческого анализа лексикографического описания апробирована на маргинальном лексическом материале, но может помочь и при оценке уровня филологической достоверности и самостоятельности данных других словарей.

На основе источниковедческого и текстологического анализа описаний 186 потенциальных цыганизмов, впервые представленных в двух словарях русского жаргона 1992 г., доказывается, что весь данный материал скопирован из немецкого источника и не имеет отношения к русским жаргонам.

В статье рассмотрен цыганский материал «Словаря жаргона преступников» С.М. Потапова 1927 г. В дополнение к 113 позициям, выявленным А.П. Баранниковым в статье «Цыганские элементы в русском воровском арго» (1931 г.), рассмотрены дефектные записи 24 фраз и словосочетаний, вероятно, на сэрвском и влашском диалектах, 3 случая контаминации в записи цыганских и тюркских числительных, 16 цыганских слов, распознаваемых по искаженным фиксациям. Вопрос о принадлежности этого материала русскому криминальному арго решается отрицательно.