В статье рассматриваются особенности выражения счета, а также некоторых других языковых и знаковых категорий (местоимений, цветообозначений и др.) в одном из языков бассейна Амазонки − пирахан. Исследование ведется на фоне изучения особенностей различных америндейских языков (тупи, мундуруку). Выясняются причины отсутствия числительных в языке пирахан в свете новейших открытий, посвященных характеристикам счета в амазонских языках.
Статья посвящена актуальной и малоизученной теме — возникновению представлений о счете времени в Северной Евразии и Сибири.
До сих пор этнографический и лингвистический народные календари анализировались в контексте отражения явлений природы (сезонные изменения окружающей флоры и фауны, перемены погодно-климатических условий, циклы Луны и Солнца) и производственно-хозяйственной деятельности населения.
В настоящей статье древние календари (в частности, охотничье-промысловые календари Северной Евразии и Сибири) и символизм созвездий впервые рассматриваются в системе мировоззренческих представлений, как своеобразно закодированная картина Мира, обусловленная хозяйственно-бытовой жизнью древнего населения и наблюдениями за живой природой, годовым движением Солнца, движением Луны, расположением звезд. Календарь понимается как воплощение пространственно-временной модели Универсума, имеющей определенную логику соотношения структурных элементов.
Статья посвящена исследованию языковых реликтов индоарийского вида в Северном Причерноморье в трудах О.Н.Трубачева и его последователей. Она подготовлена к 75-й годовщине со дня рождения О.Н.Трубачева и к 30-летию со дня опубликования первой статьи об индоарийских языковых реликтах Приазовья. Автор ставит своей задачей показать историю изучения северно-причерноморской индоарики в отечественной лингвистике и истории, а также нынешнее состояние проблемы, которая занимала О.Н.Трубачева последние десятилетия и которая нашла отражение в его обобщающей книге 1999 г.
Предметом данной статьи служит глагольная основа śama-, представленная в тохарском А. Вопреки принятой в последнее время точке зрения, рефлекс продленной ступени аблаута в корне этой формы не дает основания для реконструкции акростатического презенса “нартеновского” типа; для долгого гласного предлагается фонетическое объяснение (действие законов Станга и Семереньи). В статье приводятся аргументы в пользу реконструкции корня *dem- ‘строить’ без конечного ларингала.
Существуют разные подходы к конструкции с генитивным субъектом в отрицательном предложении. В работе сопоставлены: дескриптивный подход, который формулирует правила употребления генитивной конструкции; семантический, который исходит из того, что выбор именительного или родительного падежа субъекта семантически мотивирован; трансформационный, который рассматривает генитив субъекта как результат замены, и композиционный, который выводит смысл целого из смысла частей. Отмечаются преимущества, которые дает типологический подход и рассмотрение русского языка в типологической перспективе.
На материале нахско-дагестанских языков в статье рассматривается особый тип пространственных показателей, которые указывают на наличие контакта между описываемым объектом и ориентиром (локализация Cont). Традиционно такие показатели обычно описывались как нахождение объекта на вертикальной (боковой и т.д.) поверхности. Однако в большинстве рассматриваемых нами языков функционирование локализации Cont связано в первую очередь со способом удержания объекта на поверхности, а не с ориентацией поверхности. Настоящая статья представляет собой первую попытку выявить инвентарь пространственных употреблений, в которых ожидается появление подобных показателей, а также установить семантические связи между отдельными употреблениями.